负责该项研究的教授提到，“在两性相处的策略上，男ç性和女性会把对方แ的音调作为一种警告标志或背叛的信号。越具吸引力的声音，越有机会背叛对方，例如音调较高的女性和音调较低的男性。”实验中要求受试者听两种版本的录音，分为男性和女性。之后他们用电子仪器来调整音高，同时问每组受试者哪一种的声音与伴侣欺骗他（她）时的音调最相近。
另外，声音又与说话人当下的心理活动密不可分，大孝轻重、缓急、长短、清浊都有变化，这些特性都是紧密联系的，也是闻其声、辨其人的基矗下面就谈一下说话声音的高低和这个ฐ人有什么神秘的关系。
接下来，研究人员请另外1้00่人只听录音，然后凭感觉给受试者的体力打分，满分为ฦ7分。结果发现，他们都能准确评估出受试者的体力，即他们能感觉比较强壮或瘦小的男ç性，在照片上看来也比较强壮或弱校
在fbຘi，几乎每个警员都可以通过聆听你的声音判ศ断出你的性格特征、职业，而准确率可高达90%ื！
虚假承诺诱人上当
“如果这个ฐ产品出了什么เ问题，我们会退换的。”
1้出于把不能接受的欲望、情感或动机压抑下去而说一些谎言
我曾审讯过一个犯罪嫌疑ທ人，他被指控贩卖毒品。
11“很高兴看到เ你”
这种人性格开朗，待人热情、谦逊，喜欢参与各种各样的社ุ交活动。他们是十足的乐观主义者，与他们相处，大家能收获快乐，所以他们常是外出旅游的好伴侣。他们的缺点是常常沉浸于幻想，容易感情用事。
12“亲爱的”
“亲爱的”之后，可能是“帮我把这个文件弄好”“替我想个ฐ办法”之类的要求，类似驴子眼前的胡萝卜，也可能是在委婉地表达不满，给个巴๒掌前，先给个ฐ甜枣。
喜欢用这个口头语的人一般都比较潮流，传统观念淡薄，愿意改变自我，遇事积极主动，对人际关系观察敏锐。但有时多变，易受情绪影响，很可能刚刚还在叫你“亲爱的”，现在却气急败坏。
13๑“你先听我说”
fbi指出，喜欢说“你先听我说”这样口头语的人在生活中非常在意自己的看法，而一个“先”字，表露出他担心对方แ误解自己้的心理。总之ใ，他一方面希望别ี人重视、尊重他的意见，另一方แ面又在担心别ี人对自己้的误解。这种类型的人自信心和控制ๆ欲都很强，自认能将对方说服，令之ใ相信。沟通中将别ี人打断，或不让对方说话，又表明他的性格有些急躁，内心常有不平。
14“不信咱打赌”
fbຘi提醒我们，假如一个ฐ男人的口头禅经场表露要跟你打赌，并不证明他一定有把握，因为这类男ç人有时更易相信侥幸。假如中奖率与车祸ຖ比率差不多，他宁愿相信中头彩，也不愿相信自己้会遭车祸。喜欢用这种口头语的人性格比较自信，敢于冒险，但有时盲目乐观，对负面结果估计不足。固执己้见，认定的事情一般人很难扭转。他未必好赌，但“赌徒”心理时常会左ุ右他作出不恰当的决策和举动，让事情朝着不好的方向发展。
fbi告诉我们，口头语经常挂在嘴边的人，大多办事不够干练，缺乏坚强的意志。有些人说话时没有口头语，并不代表他从来都没有过，可能以前有，但后来慢慢改掉了，这也显示出这个ฐ人意志力的坚强和追求说话简洁、流畅的精神。
在生活中，通过口头语可以更好地了解一个人的性格、心态，当我们侦破了对方口头语所蕴涵的深意时，就能更好地判断对方แ有没有、会不会说谎。
过于强调的话可信度低
fbi曾专门做过一个调查，调查的内容是分析统计人们在生活中过分强调的话的可信度有多高，经过对200多个参与者的跟踪观察发现，在9๗0%ื的情况下，过于强调的话语都不具有可信度，或者可信度极低。
有次，我邻居的儿子麦基对我说：“今天碰见一件让我很不理解的事。”
我问他：“什么事？”
他说：“今天我面试的时候，面试官问我‘您在以前工作的公司是做销售的，您那时的月收入一般为ฦ多少呢？’我说8๖000美元左右。并解释了现在的消เ费水平很高，同时我自己้的销售业绩也很好，公司的整体行业前景也不错。哪知道，那位面试官竟然说我在撒谎！他又不知道我的过去，他怎么知道我在撒谎呢？”
我告诉他：“因为你过于强调了你的薪水的真实性，反而透露了它的欺骗性。”
fbi告诉我们，从心理学上来说，过于强调的话，就是一种反常的表达方แ式。通常人们的言语交际总是尽可能ม根据对方的需要提供信息，不提供不需要的信息。信息过量违反了这种常规，因而容易引起对方注意。而说谎中的信息过量都不是说谎者的本意所为，而是他的表达失误，老想着把谎言编得更圆满。因此面试官基于这些识别出麦基的谎话。
一般来说，更加可信的说法是：“80่00元左ุ右。”
大部分犯罪嫌疑人是不会承认自己有犯罪事实的，他们往往会说：“我不知道昨天晚上发生了什么เ。你不信，你可以问我邻居，昨天晚上我在家还和他打过招呼。”或“我
不知道，昨天晚上我和我朋友在酒吧谈事，一直待到凌晨3๑点多。”等等。他们为了给自己้脱罪，常常能ม找出一个所谓的证人来。结果呢，没一句话是真的。
我曾经审讯过一个涉嫌毒品交易的大胡子嫌疑犯，审讯一开始我很郑重地对他说：“先生，我们现在怀疑ທ你跟一桩毒品交易案件有关，希望你能ม配合我的工作，把你知道的事情都说出来。这样不管是对我还是对你都是有好处的。”
然而听到我这么说后，那位嫌疑ທ犯情绪很激动地说到：“噢，先生，你可别这么说，像我这样一个正直的守法公民，怎么会去做那种事情呢？”
我：“先生，我可以在你的起诉书上加上涉嫌愚弄联邦特工、侮辱联邦守法公民名誉两样罪名，所以，还是请你老老实实交代一下当天晚上都干了些什么吧”
大胡子嫌疑犯不满地嘟็嘟了一声，然后继续狡辩：“我前天晚上一直都在家里待着看电影，我一共看了三部片子，一部史泰龙的老片子，两部日本片。因为我把音响开得很大，吵到了邻居的休息，他们一直抱怨我打扰了他们的休息，并且说我不该看日本片，因为ฦ他们听不懂ฦ日语。噢，长官你给评评理吧，他们听不懂日语也怪我吗？”
过于强调的话往往不可信
听到เ大胡子说到这里的时候，我不由á得冷笑起来，继续追问他：“你确定你所说的事情是前天晚上的事吗？”
“当然是了！我记得很清晰，就是前天晚上的事，因为我每天晚上都是这么做的，所以我说的一点儿没错，长官。”
聪明的读者一定看出了蹊跷，其实在一开始的时候，我只是问他“那天晚上”，而不是问他“前天晚上”，只是他在回答我的时候，用了“前天晚上”，并且一再强调他所说的，就是前天晚上做的事。
fbi的老探员提醒我们，在很多时候，过于强调的话语就是出于掩饰这个ฐ心理动机的，而这个掩饰的心理动机往往会造成一种反常的表达方式。因而，过于强调的话往往不可信。
一天，我的一个探员同事鲍勃遇到เ一个业务员向他推销一份保险，从他刚一进门开始，鲍勃就发现，这是一个“菜鸟”撒谎者。
“你好，先生，我是xx保险公司的员工，很高兴向您介绍一份产品。”在说这段话的时候，他不小心露出了一丝紧张和局促不安鲍勃示意他进来，这个业务员就开始滔滔不绝地介绍起他的产品，鲍勃注意到他总是来来回回强调已经说过的话。
“现在已经有200位顾ุ客和我签约了，还有许多顾客等着我去帮助他们办理这个服务呢，先生。”鲍勃作为一个fbi的高级探员，对于识破别人的谎言有着非常高的本领，于是，鲍勃故意问了一句：“真的吗，有这么多人和你签约？”
他刚才还在挥舞的手臂出现了一个明显的停顿，这可能是因为鲍勃的话击到了他的关键痛处上。随后，他又摆出一副肯定的神情。“当然了先生，确实已经有2๐00人和我签约了呢，而且你要知道，我们现在正在进行优惠活动，所以还将有更多的人和我签约。先生，现在和我签约，将是一个很明智的决定。”他一边说一边不经意地用手摸了下鼻子，并且舔了舔嘴唇。