1关羽程远志1死亡
2朱隽韩忠1死亡乱ກ军中射杀
左ุ冯翎治高陵今陕西高陵。
领19县：安邑、闻喜、猗氏、大阳、河北、蒲坂、汾阴、皮氏、绛邑、临汾、襄陵、杨县、平阳、永安、北屈、蒲子、端氏、蠖去虫加三点水泽、东垣。
古代军队的行军速度，依敌方的抵抗和我方的战略๓需要而有所不同。罗马重步兵的标准是负荷2๐3公斤有说15公斤，这似乎太“轻松”了；有说50公斤，这又太重了在5小时内行军3๑1到39公里。刘ถ彻时代之ใ前，中ณ国人在谈到中匈边界ศ的时候，说边界距长安仅三百里，轻骑一日一夜可至。西方的例子是汉尼拔在扎马之战失败后，据说两人两马在一天一夜间跑了2๐00多公里。为ฦ了出奇制胜，轻骑兵长途快速行军是有可能ม的。但不能持久ื。这是要注意的。因为轻骑兵如果快速机动，必然要抛下后勤队、重装部ຖ队和一切不能快速机动的人和物，而且，马匹本身将十分疲劳尽管骑兵一般有备用马，但为ฦ了节省马力，备用马一般是不随快速部队前进的，否则所有的马匹都无法休息。这样，轻骑兵自己的战斗ç力和持久能力必然大大下降。基本上只能ม出奇制胜。一旦制ๆ不了胜，就只有失败一途了。不过快速机动确实能够为统帅带来巨大的机会。历史上，用轻骑兵快速进击获得大胜的例子很多，最有名的就是蒙古军队的胜利。总的来说，古代军队的进军速度，取决于牛车或马车的速度。也就是一天至多40公里。如果是轻骑兵的快速突进，那ว么在三天之内前进240公里是可能的。
接下来谈谈军队需要的补给品。古代军队所需要的补给品有粮食、柴禾、衣物、备用武器、备用武器部ຖ件、一次性射击武器、帐篷、挖掘和建筑工具、备用乐器，等等。军队携带粮食根据不同的战术需求，其备量不一。有的为了轻装前进，仅备三日粮；有的又带上够吃三个月的粮食。有的情况下，军队带着大批牲畜作为肉食来源。如凯尔特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的进攻叙利亚的阿拉伯军在沙漠中曾吃骆驼肉不知滋味如何。特别要提到的是：战马需要饲料。虽然在补给不畅的情况下，马匹也可以只吃青草，但这会导致气力的衰减――自然，粗放饲养的马匹，习惯了吃青草，但这样的马匹体力是不及那ว些精心培育的马匹的。而到了冬天则ท非准备干草不可。一般来说，军队只携带最基本的衣服和衣料，以供衣物磨损了的士兵更换，以及及时修复损坏了的旗子。加上没有洗澡的条件，所以古代军队几乎ๆ都是臭不可闻的，全身爬满了跳蚤。备用武器也只有少量，而武器部件则供那些较易损坏的武器使用，如弓弩的弦等。至于一次性消耗的射击武器，则是箭，古代欧洲还有标枪、石块等。一般一名射击兵携带箭数从30่枝到เ50่枝不等。挖掘和建筑工具，因国别而异，罗马军队的工事世界闻名，自然它的建筑工具是非常完善的。而较落后的军队一般没有什么เ建筑工具，如凯尔特和日耳曼军队。
军队所需非战斗ç人员则因国别而异。斯巴达军一人需要七名军奴，但其他希腊军队一般一名重步兵仅有一名军奴、罗马军队也有大量军奴、东罗马军队有军医、中队基本上没有非战斗人员，一些杂务也由士兵完成、中世纪的欧洲骑士有背负其盔甲的奴仆……总之，各国的情况很不一样。另外，随军商贩、军妓、高层人物的随员等情况也不一样，不过这跟战术没有多大关系，故而从略。有的军队，如希波战争时的波斯ั军队，带着庞大的属员队伍，这样的军队战斗ç里一般是不强的。
军队的工事和营盘是防止敌人袭击的保障和军队失败时依托的屏障。一个修建良好的工事体系，是难以攻破的，敌人的一切诡计在它面前也难以得逞。这里可以以凯撒在包围阿来西亚市修建的工事为例，宽近7米的第一道壕沟，5米宽的第二道和第三道壕沟，第三道壕沟中灌满了水。后面是4米高的护堤，上面再加上胸墙和雉堞，胸墙和护堤衔接的地方，向外斜列着削尖的木桩。护堤上每隔27米修建一座木塔。并布置弩炮。护堤和第一道壕沟之ใ间相距1้30米。为了增加敌人穿越的难度，在这130米内很快又增加了如下防御设施：采伐了许多树干和坚韧的树枝，把树枝顶端的皮剥ຓ去以后再削尖，在挖掘了一道1．7米深的连亘不断ษ的壕沟之ใ后，把这些木桩直立着排在沟内，把它们的底部钉ล牢可能用了铁钉，也可能是埋在土里夯实，使敌人无法拔掉，只有树干的尖端伸出在地面上。它们一共有五行，一层一层地连在一起，互相衔接，又互相穿插，任何人冲进它们，必然会使自己被这些极尖锐的木桩戳穿。在这前面，又挖有象梅花形似的斜对角的坑，深一米，逐渐向坑底收缩倾斜。里面安放着人腿粗细的圆木桩，顶上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超过四指。为了使它们坚韧和牢固，在它们底下垫有33厘米厚，夯实的土。坑的其余部ຖ分放着树枝和柴草，用以掩盖这些暗器。一共挖了八行这样的坑穴，相距各一米。在所有这些工程前面，又有33厘米长的木材，顶上钉着坚固的铁钩，彼此相隔不远地整个ฐ埋在土中，布满各地。整个ฐ工ื事分对内对着阿来西亚城、对外对凯尔特援军可能来袭的方แ向两部分，对外部分周长达21้公里。在讲述了这样坚固的工事之ใ后，罗马营盘似乎就没什么讲头了，只是井井有条而已๐。
下面讲作战。所谓“知彼知己，百战不殆”。在战斗ç开始之前，任何军队都需要进行侦察。除了在内战中，间谍会发挥较大的作用外，在外战中ณ，在一定的政治环境下，间谍也有其大作用。但在具体的战斗中，间谍一般是用不上的，因为古代没有电报和无线电。当获悉军队内部情报之后发送出去往往有其困难，时效性也不好。这样，侦察兵的作用就非常重要了。从很早ຉ的时候开始，侦察兵就由轻骑兵担任。为了保证快速，侦察骑兵都是轻装，甚至不穿任何防护用具的。因此马力是决定侦察兵能否摆脱敌人的追击，及时将情报送回的唯一保障。在这方面西方的马匹表现要好得多。因为ฦ它们身材高大，速度快。
一般来说，军队只有在确知敌人所在的情况下才会离开营垒，有时候则ท是因为攻击敌人必救的某个据点而出动。无论哪一种，当军队离开营垒的时候，战斗多半就要来临了。这时候起决定性作用的是双方的装ณ备、训练和人数在战略๓篇中将要讲到。在这一切已๐经确定的情况下，军队要作战，就必须排成阵型。
古代基本的阵型，是方阵和圆阵。方阵适用于进攻，而圆阵适用于防御，这在任何国家都是一样的。不过一些国家对于阵法有其独特见解。如中国和印度就有很多阵法的名称。有的是确实有用的，有的则只是一些吸引眼球的名字而已๐。下面是一些比较有用的阵法：
华夏国家的阵法，依《孙膑兵法》，有方，圆，锥行，雁行，钩行，玄襄，疏阵，数阵，及火阵，水阵八种阵法，后两种是特殊的，主要使用的是进攻时的锥行阵、方阵和防御时的圆阵，这些阵势无需多说。疏ຕ阵适合散兵作战；雁行阵适合发挥弩兵的射击力量。
马其顿的阵法，以方แ阵为核心，贯彻轻重结合、步骑结合的原则。大体上将重装步兵作为ฦ中坚，纵深16列；作战时视情况可以排成横队宽度大于纵深、纵队纵深大于宽度、楔形或菱形，如果受到围攻，则可收缩为ฦ凸半圆形，要围攻敌人则成凹半圆形。右翼为作战主力这是借鉴了伊巴密农达的斜阵，集中重装骑兵和轻装ณ兵。左翼一般为轻骑兵。战线后有时还有少数轻装步、骑兵。主ว力阵形前方则为射击兵。用以搅乱对方和遮蔽我方แ主要阵形。
罗马三列阵，古代最优秀的步兵战阵，从前3๑世纪成熟，到3世纪衰落。可以叙述如下：早期的罗马方阵公元前4世纪开始，每个罗马军团重装和轻装的步兵大约420่0人，骑兵300人，每个军团分成3๑0个中队另2个百人队，每个百人队3๑0――60人，其他兵种中队的编制有所不同。按照士兵的年龄、训练程度、战斗经验，重装步兵分成三列ต，第一列是最年轻和没有什么战斗经验的士兵枪兵，第二列是有成年的有一定战斗ç经验的士兵组成主力兵，第三列是年长且战斗经验丰富的老兵，被称为后备兵。第一列、二列各有1้0่个中ณ队，每个中队1้2๐0人，第三列也是10个中队，但人数却只有60人。每列ต之间要保持一定的距离，以便于两列之间的退后或者前进，前2列ต是主ว要的战斗阵列，所以稍微的靠近点，第三列最远。另外还有12๐00名轻步兵和300名骑兵，他们两列于阵列的最前方或者两翼。罗马军团三列队法最小战术单位是中队，每一中队为一个小方阵，排成6列ต，每列2๐0人，两人之间相隔是18米。后来发生的变化主ว要是取消了军团中的骑兵。马略改革之后，三列兵的训练程度和装备大体相等，没有了青年兵、老兵和后备兵的区别。
骑兵由于其机动性，难以排列较复杂的阵型。在重视冲锋的欧洲，采取“野猪头阵型”，其实也就是锥形阵。这种阵势非常密集，有一种说法是向队形中抛一个苹果，都会打中ณ一个人或马。在轻装ณ骑射手队形中，最成功的莫过于蒙古的战术了。在这种战术中ณ，轻装骑射手在敌阵外射箭，不与敌人接触。而重装骑兵在远离战场的地方，直到เ敌人崩溃或者忍不住胡乱冲锋，他们才投入战斗，一举成功。
古代所有的阵型，都有若干共同点：
1．方阵或锥形阵用于进攻，圆阵用于防御。
2．射击兵在战阵前方，以遮蔽本方队形和搅乱ກ对手。但注意，有的军队是所有士兵都有射击兵器的！如唐代的中队，每人都有弓――令人不解的是有若干士兵还有弩，东罗马的甲â胄骑兵，除了长矛之外还有弓――在射箭的情况下怎么เ放置长矛是个令人困惑的问题。
3．如果我方少于敌方，一般都拉大单兵之ใ间的距离，减少纵深而增加战阵宽度。避免被敌人合围。
4．一般把轻装兵置于两翼，以重装兵为ฦ核心。
在冷兵器时代，作战的过程大体上是这样的：
首先，当得知敌人的所在的时候，军队离开营垒。在接近敌人或者有遇到敌人袭击的危险的时候，从行军状态变换为ฦ作战状态――如果营垒离敌人很近，则一开始就列ต阵。在一般情况下，两军会大致相同时间发现对手，因此列ต阵时间大致也相当。所以古代作战的典型场面是两ä军面对面的对垒。在这种状态下，军队密度会很大，有的在一平方公里内会有10万名士兵。如果因为某种原因，一方没有及时列好阵型，就遭到了敌人的进攻，往往会造成非常严重的后果。但一般的情况是双方逐步逼近，然后射击兵发射武器，然后双方แ的肉搏战就开始了。在某些情况下――通常是一方急于求战――不经过射击战就进入了肉搏战。这种战斗ç模式一直保留แ到19๗世纪初。肉搏战直接决定着战斗的胜负。通常，训练和装备较好的军队会获胜。勇敢也是决定胜负重要的因素。一方突破敌方的阵型，切断其战阵之后，通常敌人的崩溃就开始了。因为ฦ这就意味着军队的一部ຖ分得不到指挥，作战力度大减，造成相邻的另一部分军队受到敌人更大的压力，如此累加，全军崩溃。古代军队战斗失败后，大多数的伤亡发生在崩溃和逃跑阶段。一般来说，胜者的伤亡要远远少于败者――尽管古代战争真正的伤亡很难确定。由于劳累，胜者往往不会穷追败者，即使追击，也往往针对敌方的指挥中枢。所以很少会发生“连一个人都没有剩下”的情况，即使是歼灭战也如此。
由于主要通过侦察兵了解敌情，传令兵传达命令，要及时掌握敌情，并及时下发命令非常困难。因此古代军队一般集合成巨大的队伍，战争一般通过大会战来决定胜负。下面是两次经典的战斗：
坎尼会战，前2๐1้6年8月2日，在坎尼城外的平原上，罗马军8万步兵、6๔千骑兵和迦太基的4万步兵，1．4万骑兵作战。指挥者，罗马方面为保卢斯ั，迦太基方面为汉尼拔。罗马步兵在中央，骑兵分在两翼。步兵排成70่列，分左、中、右三路，以重装步兵放在阵形中心，每列ต之间有一定距离。骑兵放在步兵的的左右两翼：右翼是罗马公民组成的少数骑兵，左翼为ฦ意大利联盟的骑兵。在左、中、右各保留一千骑兵作为ฦ预备队。罗马军队以中央战线为核心，军队密度较大，企图进行中央突破。迦太基军队中央战线为较弱的步兵，两ä翼为ฦ较强的步兵和骑兵。并保留三千名骑兵作为预ไ备队。迦太基整个ฐ队形呈凸新月形。上午九时战斗开始。首先是射击兵的对射，很快开始肉搏。迦太基军中ณ央向后退去，战线由凸新า月形变成凹新า月形。迦太基重骑兵很快击垮罗马骑兵，开始包抄罗马军两翼。汉尼拔并派出5百名轻步兵诈降。中午，战场刮起东南风，沙粒飞入罗马军士兵眼里，使他们的作战变得困难。那五百名诈降的军人开始大肆砍杀他们周围的罗马军，由于是在战线后方แ，罗马军队无法弄清实际情况，大起恐慌。此时迦太基重骑兵已经完成合围，由á于战线中ณ央的罗马军队密度很大，在被合围的情况下无法自如的行动，战斗持续到日落。据说有五万四千名罗马军战死，一万八千名被俘。迦太基死亡六千人。
绍约河之战，此战是蒙古军对欧洲骑兵经典的胜利。据《武器和战争的演变》，战斗的经过是这样的：124๒1年，蒙古苏布台和拔都分率大军进攻东欧，强行越过喀尔巴阡山脉，准备于匈牙利平原会师，在两ä支部队遥远的侧翼还有两个小规模的骑兵部队，沿途横扫波兰、西里西亚和东普鲁士，掩护主ว力部队的战略意图。匈牙利国王贝拉在蒙古军队进抵佩斯城前，判明蒙古军的意图，立即组织了10万人的军队寻求与蒙古军队决战，蒙古近六万人的主力则避开匈军的攻击稍稍后撤。四月，双方最终则在绍约河畔对峙。匈牙利判明对岸是蒙古主ว力后，迅速地抢占了一个巨เ大的桥头堡，又在河西岸用大量的马车连成坚固的兵营，等待蒙古军队的攻击。蒙古军在后续的工兵到达后，立即在黎明用抛石机和火箭向守卫桥头堡的匈牙利军队射击，守备部ຖ队在前所未见的攻击下瞬间溃败，蒙古骑兵迅速穿桥而过，向刚刚醒来的匈牙利军队主力发起攻击。当匈牙利人满怀信心地列队杀向数量处绝对劣势的蒙古军时，很快发现这并不是主力！蒙古军约三万人的主力在近百里远的南方早已乘夜渡过冰冷的河水。蒙古主力从背后杀向匈牙利军队，队形混乱的匈牙利ำ军队立即撤回坚固的兵营死守。蒙古人的工兵遂向兵营里发射了密集的巨石、火箭、毒箭史料记载蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，产生强烈的毒烟、燃烧油。蒙古人采用了“围城必阙”的战术，匈牙利人迅速崩溃从缺口逃亡。但是，身着轻装的蒙古军队速度和耐力远远高于逃跑者，可以不停顿ู地换马四处截杀。绍约河之战，匈牙利军队阵亡七万余人。
上面两个ฐ战斗的经过就是这样的。前者是步兵作战的典型战例，后者是骑兵作战的典型战例。胜者都打得很精彩。我们也可以从中ณ发现一些不同之处：罗马和迦太基军队主要依靠的是训练、勇敢、装备。蒙古军队主要依靠的是机动性。
古代是否有战役呢？这是个见仁见智的问题，大体上欧美军事学界认为1้9世纪前不存在战役。但从长平之ใ战来看，古代中ณ国在巨大规模军队作战的情况下，有的作战过程确实可以称为战役了。战役的定义是：“敌对双方军队为ฦ达成战争的局部ຖ目的或带全局性的目的，根据各自的企图，在统一指挥下，在战争的一个方向或区域，于一定的时间内，按照一定的计划进行的一系列战斗的总和。”因此参战人数众多，作战地域大，作战时间久的古代战斗，似乎也可以称为ฦ战役。
以上是对一般战斗的介绍。下面介绍攻守城市的战斗ç。
大体上粉碎了敌人的野战军之后，就可以进行攻城战了。攻城战的战法，在军队不拥有有效的攻城武器的情况下，一般是用多架云梯强行登城；或者冲撞城门；或者在敌城下强行构筑土堆，直到เ土堆跟城齐平，然后士兵蜂拥登城。这些是《孙子兵法》上讲述的攻城法。这些攻城法效率很低，而且士兵伤亡大。
如果拥有完善的攻城武器，那ว么攻城战将是对守城部队巨大的考验。一般的攻城武器有如下几类：
冲车：最简单的是在车上设置吊架，吊着一根首部ຖ包铁或铜的木头，以士兵来回推动，冲撞敌城城门或城墙。比较完善的形式是在车上设置人字形屋顶，防止上方矢石的撞击。
云梯：没什么เ可说的。有的在登梯处有保护屋。
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避较窄的护城河，直接让士兵登城。马其顿曾经制造过50่米高的攻城塔。
抛石机：最早ຉ出现于亚述军队中，其作用原理，有西方แ式的利用毛发绞力或者利用重物的杠杆式抛石机，以及中国式的多人拽拉式杠杆式抛石机。就性能而论，当以重物杠杆式为ฦ最好。所以元朝引入了这种抛石机，称为回回炮。
弩炮：有的弩炮跟抛石机有类似之处。既可以发射矛箭，也可以发射石块。
以上就是一般的攻城武器，比较少见的还有亚述的夹钳，据说这种东西可以夹出城墙的石块；还有马其顿ู的撬棍吊箱，其样式是在一个三角架上设置一根杠杆，杠杆一头有大无盖箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠杆移动，箱子就可以被吊到敌城墙上。这种武器仅马其顿装备过，可见它并不可靠。
守城武器除了一般的矢石、燃烧罐外，抛石机和弩炮也可以运用。著名的阿基米德同样设计了夹钳，据说曾经把罗马战舰夹出水面再让它落下，使之沉没对此我是有怀疑的。
在装备了完善的攻城武器以后，攻城战就再也不是令攻方แ统帅害怕得要死的不得已的战法了。相反的，对于守方来说，城市也再不是安全的了。在这种情况下，一般的攻城流程，以罗马军队为ฦ例如下：
围困战：首先逼近敌城，然后挖掘环绕整个城市的壕沟工事体系。以断ษ绝敌城与外界的联系对于过于巨大的城市，修建这样的工事体系是很困难的，但攻巨城一般也要出动大军，因此仍然适用。这种体系包括壕沟、护堤和高塔，以及护堤上的弩炮。为ฦ防止敌人使用燃烧兵器焚烧土木工事，高塔跟敌城的城墙往往保持一定距离。一般这样的工ื事体系要修建内外两重，内层面对城内敌军，外层面对敌援军可能来袭的方向。军队在工事内驻扎，防止敌军突围，如敌援军赶到，则与之战斗。经过长期围困，迫使敌人投降或攻入城内。
攻城战：如果认为敌人的防守能力不强，或者需要赶快攻破城市，则ท强行攻城。这时，大量工兵挖掘伸向敌城的壕沟，工兵在护城河上游切断水源，使护城河干涸。在填平若干段护城河之后。攻城塔前进到敌城墙下；或者挖掘地道，伸展到เ敌城墙下，使敌城墙坍塌；或者用冲车撞击城墙或城门。在进行这种迫近作战时，由大量抛石机和弩炮提供掩护。也可以单纯依靠抛石机集中ณ投掷石块，损坏敌方แ一段城墙后，士兵蜂拥登城。在此过程中，守城方也会极力破坏攻城方的攻城器械，由于攻城器械主要为木制，所以经常大量使用燃烧罐，为了不使敌方攻城武器发挥效用，常常出城门突击攻城军，对于迫近的工程机械和地道，守方可以使用地道来陷没、破坏之。在耶路撒冷守城战中，以色列ต人就干得不错。
在特殊情况下，使用云梯强行攻城，也是一种战法。在印度亚历山大大帝就曾经使用这种战法，从而孤身处于险境中ณ。
从罗马时代的攻城战情况来看，攻城战对攻方是非常有利的。仅从这个ฐ事实就可以看出：任何一座进行围攻的城市，罗马军队都攻破了。而且在大多数情况下，攻方แ的伤亡要小于守方。罗马攻城战的情况，可以看攻迦太基、耶路撒冷、纽曼细阿三城的战况。前两个是大城市，后一个是小城市，三城的防御战都打得非常悲壮，就攻防过程来说，也是十分典型的。
封建时代的攻城战发生了变化，由于筑城技术的发展和攻城武器体系的衰退这跟罗马帝ຓ国的衰落有关，西方แ的城市，甚至小小的城堡，都变得难以攻克了。东罗马首都君士坦丁堡，从617年到1้45๓3年，曾受到25次围攻，除两次十字军用诈术进入之外，真正被敌军攻破的只有一次。直到大炮出现，攻城才重新变得容易。在东方，中国的攻守战术却有了很大的发展，关于这方面情况，《古代兵器史话》杨泓编著中有很有趣的描写，推荐大家观看。大体上除了抛石机，封建时代的中国攻城战术是超过同期的世界其他地区的。中国著名的攻城战，有南北朝时北魏进攻南方宋朝时的攻城战，这些攻城战表明如果没有有效的攻城武器，攻城将会给攻方带来多么大的灾难；645年安市攻防战；以及北宋进攻辽国的979年幽州ะ保卫战；还有12๐7๕0－1273年襄阳保卫战。值得注意的是，中国著名的攻城战的结局大多对攻方แ不利。
下面介绍一些比较特殊的战斗ç：
弓箭战：在骑兵没有马镫的时代，骑兵作战往往成为弓箭战，在马镫发明之后，这种情况就很少见了，比较著名的战例是：英法百年战争中的克雷西之战，由á于地面泥泞，法军行动不便，在热那亚弩手和英格兰长弓手作战时，遭到เ了溃败。
追击作战：在战斗胜利之ใ后，如果胜方尚有余力，就会进行追击战。大体上这种追击只会进行一小段距离，除非敌人确实已经彻底溃败而且没有援军。但英明大胆的统帅，往往可以穷追敌人而不遭到失败。如亚历山大大帝ຓ追击大流士三世的过程。
撤退：一般成功的撤退发生在战斗还没有开始的时候，一旦战斗开始，要想全身而退就很难了。最有效的撤退是交替撤退法。即在离敌人最近的军队撤退的时候，他们身后的军队保持作战状态。待撤退军队撤过作战军队后方，变换为作战队形之后，作战军队向后撤退。如此反复。
夜战：夜战非常危险，对于承受者和发动者来说都是如此。因为凭旗帜和乐่器指挥的古代军队在夜间难以有效指挥。在漆黑一片的战场上，士兵们很难得到เ确切的消息，容易惊慌失措。在高加米拉之战前夜，曾有人向亚历山大建议进行夜袭，但被他否定了，连大胆著称的亚历山大都如此，可见夜战的不确定性带来的危险有多大。训练不佳的军队即使在没有发生夜间战斗的情况下，都会溃散。中国古代军队就曾多次发生夜惊，术语称为“营啸”。直到太平天国，仍有严格制裁营啸始作俑者的法律。只有训练严格的军队才能ม在夜战中占据上风。罗马的营盘保证了其不会受到เ夜袭的危害。不过罗马军也很少夜袭敌军，与叙利亚王国的温泉关战斗可以算是个例外。罗马军队在夜间抄小路绕到叙利亚军队后方，击溃了对手叙利亚军明明已经守住了那条著名的小路，可罗马人绕了另一条
迂回：迂回有大小之ใ分。战场上机动性好的部队常常企图绕到敌军后方。但回避敌军大部ຖ队，而打击其脆ะ弱却致命的后方，被利德尔―哈特称之为“间接战略๓”。在古代最成功的大迂回有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的战例和韩信的中原迂回战。
水攻：利用河流，用速成堤制造人造洪水，使之淹没敌阵或城市，是一种方法。但这种方法受自然条件制约很大。比较著名的战例是决定三家分晋局面的智家攻赵家晋阳之战，再有就是悲惨的明顺第三次开封之战。因为拦河工程出险造成使计者反而被淹的例子也有。据我所知西方水攻的战例比较少。波斯ั曾在幼发拉底河上大修工程，以防止敌军沿河而上攻打两ä河流域，但没有任何效果。
火攻：这种战例很多。前面说过在罗马时代的攻城战中，守方几乎ๆ肯定会向攻方工程器具投掷燃烧物。这并不是典型的火攻。典型的火攻制胜的战例有赤壁大战，以及希腊ຘ火扬名的717年9月东罗马与阿拉伯的君士坦丁堡海战。
海战：虽然在地中海沿岸，制海ร权常常决定一个国家的兴衰存亡，但是总的来说，海军在古代是不受重视的。一般的海战战术是双方军舰在桨手和风帆的作用下，全力冲向敌军，投掷射击兵器，设法用船头的撞角撞击敌船。但最经常的是接舷战，从萨拉米到勒班多，接舷战都是造成人员和船只损失的主要原因。还为此发展了某些特殊武器，如罗马的“乌ไ鸦”和战国的钩๗拒。
对于诈术，训练良好，士气高涨的军队不会依赖它，训练不佳和士气低落的军队则相反。战国时最终统一六国的秦国，不是靠诈术，而是靠勇敢摧毁了对手。“左挟生俘，右挂人头”。是它的写照ั，当这种勇敢消เ失的时候，面对勇敢的对手，秦军就失败了。凯撒说得好：“那些诡计，对付没文化的蛮族，或许还行。用来对付我们的军队，他们就是想也不敢想。”在战争中，良好的军事制ๆ度，以及由á此形成的优秀装备、体力、技巧和勇敢，永远是压倒了小聪明的。