保守主义运动在国会没有产生太大影响，在知识界呼声更弱。自由主ว义者有8份杂志周刊供他们发表自己的观点。与此相对，保守主义者只有一份创办于194๒4年的《人类事件》（hunevents），这份8页纸的时事通讯，读者只有12๐7人。＇10＇美国的学术界整齐划一地成为自由主义的天下，以至于当时的一个ฐ保守派基金会——威廉·沃尔克基金会（williaທvolkerfund）——甚至要雇人去找学者，以劝说他们接受基金会的资助。＇11＇拉塞尔·柯克（russellkirk）有关英美保守主义创业史的作品《保守主ว义的心灵》（thenservaທtivend，19๗53）一书，最初的临ภ时书名竟是《保守主ว义的溃败》（thenservativerout）。
相反，自由主义者认为世界是属于他们的。莱昂内尔·特里林（lioneltrilling）在《自由主义的想象力》（theliberaligination，1950）一书中ณ评述道：“自由á主义在美国，不仅是主导的知识传统，而且是唯一的知识传统。”特里林承认美国存在保守主义แ的冲动，但表达出来的并不是完整的思想，而是“狂躁不安的呓语”。＇12＇路易斯ั·哈茨（louishaທrtz）在《美国的自由主义传统》（theliberaltraditioninarieshargis）牧师一边乘着专用的灰狗巴๒士漫游全国，一边公然抨击共产主ว义和通敌叛国。美国保守主义协会（nservativesoerient）一书中ณ，他警告说，有一个阴谋要“把美国变成一个社会主义国家，然后使
（1）学券制是经济学家米尔顿ู·弗里德曼（ltonfriedn）提倡的一种资助制度，目的是在维持政府对教育津贴的同时引入市场竞争机制。学券的运作方式为：（1้）政府向家长发学券่，金额等于政府每年补贴个别学生的金额；（2）家长自由á选择符合要求的学校，不论公立或私立；（3）家长用学券缴付学费，学校有权收取学券以外的费用，有关费用由市场机制ๆ决定；（4）学校收到学券่后，凭券่向政府索回现金。根据以上运作方式，好的学校由于受到欢迎，收取较多的学券่以及学券以外的现金而生存下来。不好的学校因缺乏消费者，最终被淘汰。——译者注
（2）自由á意志论者提倡自由市场、低税收、小政府，在社会问题上他们也支持最大限度的个人自由á。保守派在社会、经济问题上都持保守的立场，而自由派则与此相反。民粹主义แ者与自由á意志论者的立场相反，他们在经济问题上持自由派的立场，而在社会问题上则ท持保守派的立场。——译者注
2000年乔治·．布什（gee．布什之所以能入主白宫（3），共和党之所以能够赢得过去10次总统选举中的7次，且现在能够控制国会两院的原因；也解释了2004๒年每名严肃的民主党总统候选人为ฦ什么เ会支持强制判刑é和福利改革的原因；还解释了为ฦ什么美国文化之都好莱坞和曼哈顿依然是例外，以及那些介于两ä者之间、极不受重视的“桥梁”地区成为决定胜败关键的原因。
这并不是说整个美国就要成为科罗拉多斯普林斯市的一个巨型翻版。政治就像一场拔河赛，数以百万计的美国人正把美国向完全相反的方向拉。200่4年，人们看到左派无比愤怒地反对布什。毛拉现居住在科罗拉多州ะ最具自由派色彩的城市博尔德（boulder），她不得不花很多时间来与朋友们争论伊拉克的问题。美国社ุ会今天的分化程度，比过去几十年都要厉害。但其中ณ哪一股力量最有影响力，却是显而易见的。右派赢得了拔河赛，并迫使其对手民主党人做出妥协。所有痛恨乔๒治·w．布什的人——不仅是美国的自由á主ว义แ者，还有老欧洲那些痛恨布什的人——或许曾经这样想过，20่04年11月布什如果失败了，他们的噩梦就结束了。但即使约翰·克里赢了，他必须对付的也不仅仅是国会中ณ的共和党人，他还要对付科罗拉多斯普林斯这样的城市、“关注家庭”这样的组织以及达斯廷和毛拉这样的人，即我们所称的那个庞大的右派国家。
吓得目瞪口呆的洛克菲勒抱怨道：“共和党面临少数派颠覆的危险，这个少数派激进、财力充足、纪律严明。”戈德华特派“完全背离了适应共和党主流原则的中间大道”＇40＇。80多个艾森豪威แ尔时期的高级官员（其中7人是内阁成员）给本党的候选人写了一封措辞尖锐的信函。＇41้＇加利福尼亚州ะ的民主党州长埃德蒙·g．“帕特”·布朗（edndg。“pat”oater）——适合保守派口味的真正饮料”。出于明显的政治敏感性，这名候选人立即把喝进嘴里的饮料吐了出来，边吐边说：“这味道像尿一样，我才不会和着酒来喝它呢。”＇49๗＇
戈德华特的选举结果是美国政治史上最大的失败。他获得了2700่万张选票，而约翰逊获得的选票达4300万张；约翰逊以61้％的选票和44个州的获胜赢得了选举，这一结果甚至超过了富兰克林·d．罗斯福1936年创造的纪录。约翰逊之潮冲垮了共和党在全国所有历史悠久的中ณ心堡垒——从中ณ西部的工业州到เ新英格兰地区，从平原地