（一）
189๗4๒年初朝鲜南部ຖ发生东学党起义แ5月底全州ะ陷落京城震动。6月初清政府应朝鲜国王的要求出兵帮助平叛；而日本居心叵测以中日《天津条约》为ฦ口实也同时增兵朝鲜ຒ从而形成了中日军队在朝鲜对峙的局面。这是中日战争爆发的导火索。《万国公报》于此十分敏感18๖9๗4年7๕月卷3๑上便发表了《朝鲜纪乱》初ม次报道了中ณ日军队在朝鲜ຒ对峙的严重事态。其后每月一纪定名“乱朝纪”（后改称“朝乱ກ纪”）前后共16๔篇较为系统地跟踪报道了中ณ日甲午战争的全过程。与此同时《万国公报》还配发了主要是由林乐่知诸人撰写的为数甚多的评论文章及记述各国反应的消เ息等等从而形成了自己颇为ฦ鲜ຒ明的立场与态度。但是需要指出的是在战争的前后期它的立场与态度曾发生了根本性的变化。
-ๅ-ๅ----ๅ----ๅ-----ๅ-ๅ------ๅ------ๅ-ๅ--ๅ---ๅ--ๅ--ๅ-
你说对了,ไ我就不惧你来,我还是会继续写下去,如果你有史实,我愿闻其详!
复次应当看到李鸿章的防御战略๓虽前后有变却都从属于他办洋务事业的总指导思想这个指导思想即“外须ี和戎内须ี变法”（《复王壬秋山长》《李文忠公全书；朋僚函稿》第19卷第43页。）。在国防问题上“变法”主要指编练新式海ร军“和戎”则是以外交斡旋为主ว以军事威慑为ฦ辅。为什么一定要“和”？照他的说法“若外洋本为敌国专以兵力强弱决胜负彼之ใ军械强于我技艺精于我即战胜必终败。”（《筹议海防折》《李文忠公全书；奏稿》第24卷第1้1้～12页ษ第13๑页ษ第1้3页第1้页。）国防之ใ本在外交得失而不在军事胜负。“和”到什么限度？照ั他的说法“目前固须ี力保和局即将来器精防固亦不宜自我开衅。彼族或以万分无礼相加不得已而一应之耳。”（《筹议海ร防折》《李文忠公全书；奏稿》第24卷第11～12页第1้3๑页ษ第13页第1้页ษ。）“和”是长远方แ针而不是权宜之计是维持现状而不是争取平等只要外族不以“万分无礼相加”就必须ี妥协退让“力保和局”。这是何等软弱的国防观念。说甲â午之ใ役败于守势防御战略毋宁说是败于洋务运动总纲。在政治方แ略的意义上中ณ日甲午之战原是同光洋务作派与明治维新า作派之间的较量。李鸿章正是此中首当其要而又遍受掣肘的一个悲剧ຕ“名角”。
最后还应当看到เ运用历史比较的方法评价洋务派的军事方略要充分注意实际运作与心中ณ谋划的分别。李鸿章指挥甲午战争屡屡失误节节失利ำ迅速陷入被群起弹劾、唾骂的灸烤阵围之ใ中。这一阵围“由政府扬其焰而后进之士闻声和之ใ”（吴汝纶《答潘藜阁》《桐城吴先生全书；尺牍》第1卷第1้48๖页。）。所谓政府指帝ຓ党首领人物；所谓后进之士则指一般的“后清流”人物。帝ຓ党、后清流一意主战要求撤换将帅“将不易帅不易何论其他”（翁同和《翁松禅致张啬庵手书》第9๗～10页ษ。）他们饬令湘系巨头刘坤一为钦差ๆ大臣节制关内外各军。结果“刘ถ坤一驻山海关一日伪言倭兵至坤一惧而三徙其怯谬如此。举国望湘军若岁至是乃知其不足恃。”（文廷式《闻尘偶记》。）放言议政不同于躬身行政于此可见一斑。李鸿章称清流中人“皆鲠直敢言雅负时望然阅历太少自命太高。局外执人长短与局中任事者不同”（薛福成《庸庵文别集》第4卷第150่页ษ。）虽然说的是前清流“四谏”且有护短之意但局外、局内之别ี确也不能轻忽。18๖9๗4年朝鲜ຒ战场偾事康有为写了一篇《攻日策》开头宣称“凡事制于人者弱能制人者强。故必能战而后能ม和能攻人而后能自保。”中间指陈“攻日本之势当知其地形险。”末尾断言“舍攻敌无良策也。攻敌以铁舰；铁ກ舰不足以帆船；帆船不足以渔船。中ณ国之力不足则ท假之ใ以外国。外国若守局外而不肯助则以海关贷数千万金以饵之ใ或割无用之ใ地以予之。投骨于地则众狗争；投利于众则英俄德法并起而攻之。我斗ç诸国而内谋自强而后中国可自保高丽可以救。”（《康有为ฦ全集》第2卷第3๑3๑～36页ษ上海古籍出版社1้9๗90่。）侃侃道来志慨轩昂句里行间不乏犀敏之识却极少可操作性倘若真让康氏组织实施难免动辄受制窘境环生其结果将令主事者啼笑皆非。言政、议政不同于秉政、行政它们各有其用可以相辅相成而不可越俎代庖其理至明史家亦当褒其长而揭其短不必逞意气之论。
六,利ำ用帝,后之间矛盾激化,在胶东湾危机处理期间,巧言令色,变相出卖旅๓大给沙俄,以获得巨额贿赂胶ด东湾危机发生后,光绪帝委派翁同龢与张荫桓全权办理,本没李鸿章什么事但李却显得异乎寻常的活跃,ไ他私结慈禧,以为掣肘,ไ处处设置障碍,ไ大耍手腕,ไ暗地里帮助沙俄占领旅๓大他在事发后,即擅自私访沙俄驻京使臣,从此以后,沙俄立即采取行动,令军舰南下,ไ暂泊旅大,ไ以为长久ื之计而李鸿章则大造俄军南下与德国争锋的舆论,ไ似乎又在玩弄”以夷制夷”的老把戏实质是迫使清廷默认沙俄占据旅大的事实(เ具体参阅李鸿章致庆亲王奕劻函)而更令人费解的是俄舰来华经停旅大,不是电å告清廷,而是先通知了李鸿章,于是,李鸿章又给北洋密电å说沙俄”实系亲密援护,决无他意”(具体见李致北洋电å)แ后来,ไ李鸿章更是抛开清廷,单独派翻译与沙俄秘密交涉,ไ