立宪党人的请求有自己้的逻辑和理由á，经过交流和博弈，清廷同意修订预ไ备立宪规划，将九年预备改为五年。也就是说，到19๗13年的时候，中国就将进入一个立宪国家，而在这种调整的时候，已经是1้9๗1้0่年，剩ທ下的时间确实不太充分。
革命党始终不愿承认清廷立宪的诚意，在后来的几年，革命党一方แ面用武装起义แ激励追随者，另一方面就是调动舆论批评清廷立宪的虚伪、欺骗及不可信。只是在百年之后公平地看，在涉及国家体制ๆ方面的改革上，清廷是不敢拿大清江山开玩笑的，他们的立宪不是真诚与不真诚的问题，而是必须成功，必须将大清带到现代民族国家，重构国家体制，前提当然是大清国还是爱新觉罗家族的大清国，江山不能ม移主ว，但江山必须ี改变，必须尽快使中国与世界各国处于同一境界和地位上。
对于君主ว立宪的构想，清廷在最初时期是不积极不反对，但内心深处无疑倾向于专制皇权，不太满意于有一个ฐ责任政府，有一个ฐ民选议会。然而等到190่4年日俄战争，一个立宪的“小日本”战胜了一个不立宪的“大俄国”，这当然使朝廷惊醒，特别是这个“小日本”在不到十年时间，相继战胜中ณ国和俄国这两ä个横跨欧亚大陆的大帝ຓ国，从深层分析，其政治架构其立宪体制ๆ，无疑是非常重要的一个ฐ因素。
正如我们早就知道的那样，近代中国的所有问题都不是社会内部自产生的，而是外部引的，是西方工业革命和大航路开辟之ใ后的必然后果。由á于中ณ国社会结构的复杂性，中国没有在第一时间追踪西方工ื业革命，实现社会转型，待到18๖40年被英国打败而走上近代化道路，无论如何都具有一种被动的感觉、不太舒服的别扭，所以中国在那ว之ใ后半个多世纪里虽然要学西方แ，但在内容上却有很大保留แ，并不愿意像稍后的日本那ว样转身向西，脱亚入欧，将中ณ国变成一个ฐ彻底的近代国家。∮米∮花∮在∮线∮书∮库∮bokmihuaທnet
历史无法遗憾，也不必惋惜，走过的就是走过了。只是一百年后回望大清王朝，特别是分析这个貌似强大的王朝为什么在一场危机面前不堪一击，这个过程究竟有哪些教训可以汲取？这是这本小书希望探究的问题。
然而遗憾ย的是，满洲人毕竟是来自周边的一个弱小族群，他们入主中原创น建帝ຓ国后，面临ภ着汉化和西方化的双重压力。权衡利ำ弊，清代统治者至少在乾隆大帝ຓ之前，选择了汉化优先的政策导向。满洲统治者迅认同了中ณ原文明，成为中原文明的信仰者、追随者。当然，也就中止了晚明以来公开且繁盛的中西文化交流。这是中国历史的遗憾，也是大清王朝的缺憾。
两个致命失误
怀着一份对先人的温情与理解，他重新讲述1้00่年前的历史——
如果说在这之ใ前让清廷自我纠正两ä个致命失误比较困难，其实武昌起义给清廷提供了一个ฐ契机，只是清廷没有善待这个机会，反而以为ฦ湖北新军的哗变就是反政府就必须镇压，至于皇族内阁和铁路国有，清廷更不愿在这个ฐ时候让步或调整。结果我们看到เ，直至湖南、太原等地新军相继起义แ宣布光复，清廷依然采取鸵鸟政策，不愿正面回应人们关注的实质问题，其内心深处其实在想着这些哗变的各省新军不过是地方แ军队，只要中央军不出问题，一切都会照旧。