中国有选择地学习西方แ在很短的时间里也确实取得了不小的实效，到เ了1้89๗1้年前后，中ณ国的经济在很大程度上恢复到了太平天国和几次外部ຖ战争破坏之前的水准，在世界经济总量中ณ占有很大的比例。更重要的是，由á于洋务新政的主旨是富国强兵，中ณ国在那么เ短的时间里几乎ๆ越了一个ฐ时代，跨越先前比较原始的冷兵器时代，构建了一支比较现代的新型军队，尤其是北洋海ร军，公认为ฦ亚洲第一、世界第六，足见“中ณ体西用”在推动展上也不能ม说毫无功效。
不幸的是，大清王朝的成功是因为行政主ว导的中ณ体西用洋务新政，一次持续三十多年的大试验竟然在一场局部ຖ冲突中一败涂ิ地。追根溯源，人们将责任归结为ฦ这场“跛足的现代化”，以为洋务新政只变其末不变其本，只要西方之ใ用，不要西方之体，失败也就是自然而然的事情。
经济上的世界一体化是工业革命之ใ后必然要生的，是世界上只要人迹能到เ的地方แ都无法避免的。事实上，清代统治者尽管遏制住了晚明中西交流的潮流，建构了一个ฐ虚假的中原文化繁荣，所谓康乾盛世，所谓乾ດ嘉汉学，所谓《四库全书》，如果放到大历史背景中进行考察，与西方的差距真是不可以道里计。尽管如此，清代统治者的刻意封锁依然无法阻止住中西文明交流的潜流，特别ี是贸易上的诱惑，也使得中西之间的文化交流在那时只是一种管制性的交流，不是无限度自由的交流而已。
第一辑新世纪新า选择
《独立阅读》
新政带给中ณ国许多新的东西，但到了190่3๑年，新政的未来究竟怎样，其实又失去了方向。许多人将先前的展看做是过去皇权专制主义แ的延续，以为凭借皇权专制ๆ主义才能更有效地组织社ุ会动员，更合理地配置国家资源，才能ม获取这样的效果。这显然是不对的。根据梁启190่1年的介绍，中国人那个ฐ时候就知道在世界ศ上至少存在着君主ว专制、君主ว立宪和民主立宪三种政治架构，民主立宪不必说了，在君主ว立宪与君主专制ๆ这两ä者之间，许多中ณ国人其实是倾向于前者而不是后者，以为中国的方แ向就是日本，就是通过政治架构的改造，为至上皇权配置两ä个重要助手，一个是拥有一定权限的责任政府，另一个就是能ม够凝聚民意的议会。
对于君主立宪的构想，清廷在最初时期是不积极不反对，但内心深处无疑ທ倾向于专制皇权，不太满意于有一个ฐ责任政府，有一个民选议会。然而等到1้904๒年日俄战争，一个ฐ立宪的“小日本”战胜了一个ฐ不立宪的“大俄国”，这当然使朝廷惊醒，特别是这个ฐ“小日本”在不到เ十年时间，相继战胜中ณ国和俄国这两个ฐ横跨欧亚大陆的大帝国，从深层分析，其政治架构其立宪体制，无疑是非常重要的一个因素。