阶层&#ี8226;๙圈子•๙斗争
中国现代社ุ会仍然存在着阶层，根据不同的标准，可以划分如下阶层：
一国家与社会管理者阶层：指在党政机关事业单位和社会团体中，行使行政职权的领导干部；
二经理人员阶层：指国有大中企业，城乡各种股份所有制大中型企业、大中型三资企业和私营企业中的中ณ高层管理人员；
三私营企业主阶层：指拥有私人资本，雇用八人以上的企业主ว；
四专业技术人员阶层：指在国家机关、事业单位、各种经济成份的企业中从事科学技术的专业人员；
五办事人员阶层：指协助党政机关、企事业单位的领ๆ导处理日常事务的专职业务人员；
六个ฐ体工ื商户阶层：指拥有少量资本，从事小规模生产、经营活动的小业主、工商户
七商业服务人员阶层：指在第三产业中从事体力或非体力劳动的员工；
八产业工人阶层：指在第二产业工ื业、建筑业中从事直接或辅助性生产的体力、半体力劳动的员工，其中ณ农民工ื占大多数；
九农业劳动者阶层：指从事农林牧渔业生产，并以此为收入主要生活来源的农民；
十城乡无业、失业、半失业人员阶层：包括失业、失地、待业的人员。
当然，学者们还有其他很多划分的标准，并据此划分出许多不同的阶层出来。前面已经说过，职业是主ว要的分层标准，了解现代社会阶层的最佳途径就是系统地探讨职业地位和职业流动。懂得这些专业知识对于我们普通大众是有一定帮助的，但是恐怕对于我们的交往并没有起到很大作用，因为这么多阶层划ฐ分谁也难以理清，而人们是不可能看着书本来交际的。我们需要学习专业、细化、深入的东西，因为这对于我们理解宏观的知识有帮助，但是我们也需要学习宏观一点的、有助于应用的东西，因为它简单、易懂、易用，方แ便我们的工作生活，并且没有造成大的副作用。对于人的划分也是这样，理解细化的阶级分层有利于我们理解宏观一层的分层，但是因为人脑机能的限制性，我们仍然需要从更高一层的高度去理解人的分层。
maozedong第一个现人类社会的一个ฐ秘密：无论哪一个国内，天造地设，都有三等人，都有左、中、右。maozedong把这个ฐ“左、中、右”分别ี配在“敌、我、友”上。maozedong的划分方แ法主要从政治需要上划分，并简化了内容，在实际运用中更加娴熟。我们的策略就是巩固自己的阵营或者说是根据地（有些学者称之为“圈子”），并不断地向外团结“朋友”，进而一个一个ฐ地消灭敌人。maozedong经略天下，以弱胜强的基本原则主要就是这两条：一是尽可能多地团结朋友，二是一个一个ฐ地消เ灭敌人。关门主义的策略是孤家寡人的策略，是革命队伍中的幼稚病，要求自己的团队清一色同样也是革命队伍中的幼稚病。maozedong的团结大门是向所有的人敞开着的，包括犯过错误的人，反对过自己的人，可敌可友的人，以及此时此地非主要的敌人，只有一种人除外：此时此地主要的敌人。总的原则就是，使用一切可以使用的力量，团结一切可以团结的人，这个人只要不是此时此地的主ว要敌人。
概括的说，这是一种实用主义的策略。与实用主义相对的是形式主ว义，它不是从需要上实际上观察问题，是一种错误的唯心主义แ。实用主义者不论进行决策，还是使用干部ຖ，都懂得根据需要和形势来进行。他不但清楚知道他要去做什么，而且懂得分析条件。形势就是各种条件的总和。他知道应该尽可能多地团结朋友，并且一个一个ฐ地消灭敌人，但是他懂得朋友和敌人在一定条件下是可以相互转化的。他是一个真正的辩证法大师，从来不会固守“一就是一，二就是二”的律条，是朋友还是敌人，全看利益和形势如何。他不但懂得朋友和敌人之间的转化枢机，因此能够采取灵活的策略，并且懂得暂时拉拢一些非主要敌人，以更好地战胜当前的主要敌人，并在条件成熟ງ的时候消เ灭所有的敌人。高明的政治家不仅在决策上站在实用主义的视角，现了什么促使这个世界转动，而且在识人用人上，也现了怎么样促使这个世界ศ转动。刘邦ะ就是这样一个用人的高手。刘ถ邦不管你是什么出身，不管你是什么样子，只要有助于自己的事业，他都能够网罗为己所用。刘邦用人的原则只有一个，这就是你得对我有用，否则一切免谈。只要能够为他的战略方向献策出力，他就不管身份、来历，尽可能ม人尽其才；只要是有助于实现他的战略目标的政策和策略，不管是谁提出的，他都尽可能拿来运用。张良是六国时期韩相，萧何、曹参乃秦朝小吏，韩信受过胯下之ใ辱，樊哙屠狗为业，周勃织席吹箫，陈平半路投诚，诸此等等。刘邦ะ不在乎人家说他统帅的是一个杂牌军，打赢了就是一切。刘邦用人不只不看重人才的出身，并且不看重人才的来历，不管你原来是和我一起东挡西杀，还是半路投靠，哪怕你是从对方阵营过来的，只要对我有用，我就收纳你。当然，刘邦不会单纯地完全信任你，但是他会装作完全信任你；他不会将家底都交给你，但是他会放手让你去做。刘ถ邦敢于任用对方阵营的投靠分子，不但没有削弱自己的兵团，并且扩大了自己的兵团，事实上，如果不敢招降纳叛，功业也做不大。政治上成熟ງ的人先想到เ的不是企图消灭对方的兵团，而是接管对方的兵团。实用主义者和形式主ว义者在看待结果和过程上也是截然不同的。形式主义的项羽追求战斗中的激情，一旦失败，激情不再，那么他的战斗也就失去了意义，生命也算走到了尽头。刘邦ะ就很能ม承受过程中的失败，他屡战屡败，但是他能够屡败屡战，并且赢得了最终的胜利。他的目的就是最后的结果，他不仅不在乎中间过程的屈辱，而且不享受中间过程的精彩，只要能ม够取得成功，这就是他的终极目标。
话说回来。这样一来，我们就需要注意这些问题：第一，你的革命圈子必须依据形势生改变。我们在成长过程中会形成自己้的圈子，当中有我们感情上很好的朋友，我们可能会因此产生惰性：不愿意展更好的骨干、形成新的更有力量的圈子，或者慑于“喜新厌旧”的道德压力而纠缠于斯ั。maທozedong说过：“一个人必须善于团结少数积极分子作为自己圈子的骨干，并凭借这批骨干去提高中间分子，争取落后分子。……在多数情形下，一个ฐ伟大的斗ç争过程，其开始阶段、中间阶段和最后阶段的队伍骨干，不应该是也不可能ม是完全同一的；必须不断地提拔在斗争中产生的积极分子，来替换原有骨干中相形见绌的分子，或腐化了的分子。”同时，自己的队伍中并不是没有斗争，而是团结和斗ç争同在，放弃斗争的想法是错误的。团结是党的生命，但是没有斗争党的生命就会停止。maozedong很早就现了这个辩证法秘密。因此，为了使党的生命不会停止，就必须使用两只手：一只手搞团结，一只手搞斗争。否认党内斗争，实际上是不承认事物内部也有矛盾，但是党内斗争，掌握适当的火候和分寸至关重要。maozedong从不放弃党内斗争，但他也从不轻易把对手推向不可挽回的敌对方面。他总是在坚持斗争的原则ท下为对方留下一个转变的余地，使对方有一个改正错误的机会。这样他不仅可以减少许多死对头，而且可以团结到更多的人。最后，对于自己队伍中犯了错误的同志，应该采取什么样的态度和方法？maozedong对待犯错误的人，有时很严å厉、有时很宽大。这样看似矛盾，但是放到เ具体的条件下又是恰当的。这不单取决于错误的性质和大小，更重要的是犯错误的人是否认识到自己้错了。对于犯了错误而不承认错误的人，maozedong会严厉批评，甚至抓住不犯。相反，对已๐经知错，特别是主动认了错的人，他不但不批评，不追求其错误，反而从正面来鼓励你，安慰你，肯定你的成绩。这是maທozedong团结人的一个重要谋略。
第二，如何团结中间势力，并将他们并入自己้的革命队伍？maozedong认为，在革命和反革命两大基本势力的生死决战中，中间势力迟早要生分化，不是倒向这一边，就是倒向那一边。怎样争取中间派？maozedong认为有三个条件：一是尊重他们的利益，二是我们要有足够的力量，三是我们对顽固派的斗ç争取得步步胜利，中ณ间派两边观望，哪边强就靠到เ哪一边。这同样验证了我们在交往中不能采取软弱的战略态度，只有力量和利益是两样有效的东西。
第三，如何跟敌人做斗争？如果一个集团和某个集团之间存在着根本利ำ益上的冲突，那么你不要再对对方存有幻想，还是准备战斗吧。maທozedong对待任何问题和敌人，都采取一个著名的公式：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。不藐视就会被强敌吓倒，不重视就会被强敌打倒。这个斗ç争哲学包括两个方面：一是敢于斗争，二是善于斗争。敢于斗ç争讲的是胆略，善于斗ç争讲的是谋略。战略上藐视、战术上重视这一根本战略思想，不论用来指导对敌斗ç争，还是用来从事生产建设和其他工作，都具有方法论的意义。在敌强我弱的情况下，maozedong历来主张不要树敌太多，打击面过宽，不要四面出击，不要两ä个ฐ拳头打人。而应该先打击主要的敌人，等到自己展壮大，有了足够的力量以后，再逐个消灭其他敌人。maozedong比关门主义แ者高明的地方，在于他深深懂ฦ得，在政治上两点间最短的距离往往不是直线，而是曲线。物理世界的三角为人们提供稳定性，政治舞台上的三角关系则不仅是平衡的必要条件，而且蕴含着奇妙的造势枢机。如果没有三角，仅仅是两极之间的简单较量，那政治舞台上就几乎谈不上有什么谋略，一切全凭力气，连小学生也知道什么เ叫做政治。然而一个ฐ政治家成败的关键不仅在于他拥有多大的力量，更在于他能否现政治上的种种三角关系，并设法把它转动起来，使之朝着有利于自己的方向运转。因此他知道什么时候应当强硬，什么时候需要妥协，暂时的妥协不过是为了将来的强硬。maozedong对待敌人一点也不比“左”倾机会主义者手软。暂时拉拢一些非主要敌人，是为ฦ了更好地战胜当前的主要敌人，并在条件成熟的时候消เ灭所有的敌人。在这里，强硬和软弱之间没有不能转化的鸿沟，朋友和敌人之间也没有不能转化的鸿沟，一切事物都是可以在一定条件下生转化的，高明的政治家就高明在知道什么时候应该促进转化，什么เ时候应该阻止转化，并且知道如何促进和阻止生转化。一味地强硬，一味地认为朋友就是朋友、敌人就是敌人，忽视事物之ใ间是可以生转化的，这样的看法是错误的，是不符合辩证法要求的，也是不符合现实策略的。当我们力量还弱小的时候，就不要先去争取战略的主动权。在总体力量处于落后的条件下，一开始就争战略主动权，是没有不失败的。犯了急性病的人总是企图革命一夜之间就能够成功，谁都希望革命早点成功，但是事实上这是做不到เ的，因为革命的力量还小。但是我们在全局被动的情况下还是应该而且能够争取局部的主动权的，并通过局部ຖ的主动积蓄力量，改变力量对比，从而达到全局的主动。弱军对于强军，主ว动权的争夺过程，只能是先争局部主动，再争全局主动，先争战役主动权，再争战略๓主动权。这是一个ฐ长期的过程，是战略๓上的持久战，冒进和愚蠢的人是当不了战略๓家的。