}
rgin-top:๘2๐0px;
ileirong-ulli{
rgin-ๅbott:๘20px;๙
height:2๐6px;๙
}
bຘorder:๘1้pxsolid#0่0่c98๖d;๙
如果说这个社ุ会有病的话，那么เ我们也要开出药方แ，有好几种药单。一种是“四书五经”这些圣贤文章，这样的药基本都是好东西，理论上应该没有毒副作用，但是光吃它也不见得总好使。现在不是一再强调批判ศ继承吗？如果一点坏的都没有，还批判干什么呢？如果不管时代的发展和世事的复杂，只用一种放之四海ร而皆准的“真理”四处套用，岂不是省事至极？既ຂ然这个标准能用在经典上，为ฦ什么เ就不能ม应用到เ这样的名著上呢？还有一种药方แ，需要像《金瓶梅》这样的附子理中ณ丸ฤ。就是说如果要想制止社会丑恶的蔓延的话，首先就要暴露社会丑恶，只有这样才能ม起到เ“以毒攻毒之ใ效果”。
line-ๅheight:๘24๒px;๙
height:2๐6px;
floaທt:๘left;
rgin:5๓px;
padding:๘05๓e!iortaທnt;๙
bຘorder-ๅraທdius:5๓px;๙
text-ๅalign:center;๙
bacນkground:#0่0cນ98๖d;
}
ileirong-ๅullia{
lor:๘#ีfff;
}